<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Hozzászólások: Párásító.hu</title>
	<atom:link href="http://parasito.hu/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://parasito.hu</link>
	<description>Üdvözlet a Wordpress Magyarországtól...</description>
	<lastBuildDate>Mon, 16 Nov 2009 08:04:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Vegyük elő a párásítót!: hozzászólás (K.Tamás)</title>
		<link>http://parasito.hu/2009/10/vegyuk-elo-a-parasitot/comment-page-1/#comment-12</link>
		<dc:creator>K.Tamás</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Nov 2009 08:04:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://parasito.hu/?p=146#comment-12</guid>
		<description>A nyáron vásároltunk egy svájci (AIR-O-SWISS) légmosót, észrevehetően segített a klíma mellett a megfelelő páratartalom szinten tartásában. Most a fútési időszakban is határozottan érzem, hogy jobb a levegő.
Nemrég a takarítónőnk pedig megjegyezte, hogy hogy lehet az, hogy az utóbbi időben nincs nálunk akkora por. Nem panaszkodni akar, hogy kevesebb lett a munkája, de furcsállja a változást, s máshol is takarít, ott jóval több por gyűlik össze. E gondolat szöget ütött a fejemben, majd rájöttem, hogy a légmosó változtatott a helyzeten, s a jelek szerint valóban kevesebb a por-szennyeződés, amióta használjuk. Nincsenek légúti panaszaink, tényleg elégedett vagyok vele.

K.Tamás</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A nyáron vásároltunk egy svájci (AIR-O-SWISS) légmosót, észrevehetően segített a klíma mellett a megfelelő páratartalom szinten tartásában. Most a fútési időszakban is határozottan érzem, hogy jobb a levegő.<br />
Nemrég a takarítónőnk pedig megjegyezte, hogy hogy lehet az, hogy az utóbbi időben nincs nálunk akkora por. Nem panaszkodni akar, hogy kevesebb lett a munkája, de furcsállja a változást, s máshol is takarít, ott jóval több por gyűlik össze. E gondolat szöget ütött a fejemben, majd rájöttem, hogy a légmosó változtatott a helyzeten, s a jelek szerint valóban kevesebb a por-szennyeződés, amióta használjuk. Nincsenek légúti panaszaink, tényleg elégedett vagyok vele.</p>
<p>K.Tamás</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Önnél párahiányos vagy páradús a levegő?: hozzászólás (Pára Guru)</title>
		<link>http://parasito.hu/2009/10/onnel-parahianyos-vagy-paradus-a-levego/comment-page-1/#comment-11</link>
		<dc:creator>Pára Guru</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 18:12:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://parasito.hu/?p=122#comment-11</guid>
		<description>Kedves Zsuzsanna!

Köszönöm, hogy kérdésével hozzánk fordult.
NEm sok információt ad a készülékről. A gyakori töltögetés alapján az a gyanúm, hogy olyan kisméretű ultrahangos készüléket választott, mely ismert márka, s valóban kellemes külső adottságokkal rendelkezik, azonban a készülék hatékonysága és az űrtartalma kicsi. Sajnos késő bánat, következő vásárlásnál vegye figyelembe a készülék párakibocsátási teljesítményét, s űrtartalmát.
Az optimális párásításhoz a téli időszakban jellemzően 4-8 l víz elfogy naponta. Célszerű olyan készüléket választani, melynek tartálya legalább 4 l, továbbá 3-4 dl vizet képes óránként elpárásítani. Kényelmes és hatékony, ha van a készülékbe beépített szabályzás, így a kívánt páratartalmat tartani tudja folyamatosan. Ez az Ön számára is megnyugtató lehet, ha már párásítóra költött, akkor biztosítsa az optimális páratartalom értéket.
Az optimális páratartalom 40-60% között van, az a normális, ha párásító használatával ezt biztosítani tudja.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kedves Zsuzsanna!</p>
<p>Köszönöm, hogy kérdésével hozzánk fordult.<br />
NEm sok információt ad a készülékről. A gyakori töltögetés alapján az a gyanúm, hogy olyan kisméretű ultrahangos készüléket választott, mely ismert márka, s valóban kellemes külső adottságokkal rendelkezik, azonban a készülék hatékonysága és az űrtartalma kicsi. Sajnos késő bánat, következő vásárlásnál vegye figyelembe a készülék párakibocsátási teljesítményét, s űrtartalmát.<br />
Az optimális párásításhoz a téli időszakban jellemzően 4-8 l víz elfogy naponta. Célszerű olyan készüléket választani, melynek tartálya legalább 4 l, továbbá 3-4 dl vizet képes óránként elpárásítani. Kényelmes és hatékony, ha van a készülékbe beépített szabályzás, így a kívánt páratartalmat tartani tudja folyamatosan. Ez az Ön számára is megnyugtató lehet, ha már párásítóra költött, akkor biztosítsa az optimális páratartalom értéket.<br />
Az optimális páratartalom 40-60% között van, az a normális, ha párásító használatával ezt biztosítani tudja.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>A megfelelő páratartalom: hozzászólás (Pára Guru)</title>
		<link>http://parasito.hu/2009/10/a-megfelelo-paratartalom/comment-page-1/#comment-10</link>
		<dc:creator>Pára Guru</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 18:05:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://parasito.hu/?p=79#comment-10</guid>
		<description>Kedves Ildikó!

Számtalan hasonló esetről hallottam már.
Egyes készülékeknél a kifújt pára szemcsemérete okozza azt a problémát, hogy a készülék körül tócsa keletkezik.
Fontos a készülék vásárlásnál ezt a szempontot is figyelembe venni, mivel elég sok kellemetlenséget és kárt is okozhat.
Az ilyen nagyobb szemcseméretű párásítókkal az inhalálás sem ajánlott egyébként.
Kérdésére -A párásító használatával együtt jár az, hogy víz lesz körülötte, meg irtózatosan poros jellegű a lakás?- a válaszom:
Nem jár együtt a párásító használatával, jobban mondva nem mindegyik készülékével.
A svájci Boneco ultrahangos párásítóknál a kifújt pára 1-5 mikron közötti, nem keletkezik tócsa. A készüléket egyébként nem ajánlott a földre tenni, hatékonyabb, ha a földtől legalább fél méterre helyezik el.
A fehér porra vonatkozóan:
A csapvíz szétporlasztásával a benne található ásványi anyagokat is szétporlasztjuk, s az ásványi anyagokban dús víz esetében megjelenik a fehér por. Ezt a készülékben használatos vízlágyító granulátummal vagy lágy víz használatával lehet kivédeni.
A tízezer Ft nagyságrendű készülékek általában nem tartalmaznak beépített vízlágyító betétet, így emiatt fordul elő Önnél ez a gond. A vízlágyító granulátum mennyisége sem mindegy, a közelmúlban jelent meg olyan alacsonyabb árfekvésű készülék, mely ugyan tartalmaz vízlágyítót, de meghökkentően kis mennyiség található benne, várhatóan rövid élettartamú használatot tapasztal a &quot;gazdája&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kedves Ildikó!</p>
<p>Számtalan hasonló esetről hallottam már.<br />
Egyes készülékeknél a kifújt pára szemcsemérete okozza azt a problémát, hogy a készülék körül tócsa keletkezik.<br />
Fontos a készülék vásárlásnál ezt a szempontot is figyelembe venni, mivel elég sok kellemetlenséget és kárt is okozhat.<br />
Az ilyen nagyobb szemcseméretű párásítókkal az inhalálás sem ajánlott egyébként.<br />
Kérdésére -A párásító használatával együtt jár az, hogy víz lesz körülötte, meg irtózatosan poros jellegű a lakás?- a válaszom:<br />
Nem jár együtt a párásító használatával, jobban mondva nem mindegyik készülékével.<br />
A svájci Boneco ultrahangos párásítóknál a kifújt pára 1-5 mikron közötti, nem keletkezik tócsa. A készüléket egyébként nem ajánlott a földre tenni, hatékonyabb, ha a földtől legalább fél méterre helyezik el.<br />
A fehér porra vonatkozóan:<br />
A csapvíz szétporlasztásával a benne található ásványi anyagokat is szétporlasztjuk, s az ásványi anyagokban dús víz esetében megjelenik a fehér por. Ezt a készülékben használatos vízlágyító granulátummal vagy lágy víz használatával lehet kivédeni.<br />
A tízezer Ft nagyságrendű készülékek általában nem tartalmaznak beépített vízlágyító betétet, így emiatt fordul elő Önnél ez a gond. A vízlágyító granulátum mennyisége sem mindegy, a közelmúlban jelent meg olyan alacsonyabb árfekvésű készülék, mely ugyan tartalmaz vízlágyítót, de meghökkentően kis mennyiség található benne, várhatóan rövid élettartamú használatot tapasztal a &#8220;gazdája&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Önnél párahiányos vagy páradús a levegő?: hozzászólás (Németh Zsuzsanna)</title>
		<link>http://parasito.hu/2009/10/onnel-parahianyos-vagy-paradus-a-levego/comment-page-1/#comment-9</link>
		<dc:creator>Németh Zsuzsanna</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 14:15:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://parasito.hu/?p=122#comment-9</guid>
		<description>Ultrahangos párásítót vettem a gyerekszobába, mikor a gyerekemnél fulladásos panaszok jelentkeztek.
Nagyon helyes készülék, de tök gyakran kell töltögetnem, s alig érzek valami változást. Normális ez?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ultrahangos párásítót vettem a gyerekszobába, mikor a gyerekemnél fulladásos panaszok jelentkeztek.<br />
Nagyon helyes készülék, de tök gyakran kell töltögetnem, s alig érzek valami változást. Normális ez?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>A megfelelő páratartalom: hozzászólás (Nagyné Fehér Ildikó)</title>
		<link>http://parasito.hu/2009/10/a-megfelelo-paratartalom/comment-page-1/#comment-8</link>
		<dc:creator>Nagyné Fehér Ildikó</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 09:27:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://parasito.hu/?p=79#comment-8</guid>
		<description>Tavaly ősszel vásároltam egy tízezer Ft nagyságrendű ultrahangos párásítót. A vásárláskor direkt figyeltem arra, hogy nem a legolcsóbbak közül választok, hanem közép árkategórából, s ami még számomra megfizethető.
Magával a párásítással nincs is igazán gondom, de a párásító elhelyezésével már igen.
Ugyanis először a földre tettem a készüléket, s nem is tűnt hatékonynak, mindemellett folymatosan ázott a padlószőnyeg, egyre több gondot okozott.
Miután feltettem egy kisszekrényre, akkor meg azt áztatta.
A párásító használatával együtt jár az, hogy víz lesz körülötte, meg irtózatosan poros jellegű a lakás? Irtő sokat kell takarítanom miatta.
 Így nagyon nincs kedvem használni, noha tudom, hogy jót tesz. Mitévő legyek?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tavaly ősszel vásároltam egy tízezer Ft nagyságrendű ultrahangos párásítót. A vásárláskor direkt figyeltem arra, hogy nem a legolcsóbbak közül választok, hanem közép árkategórából, s ami még számomra megfizethető.<br />
Magával a párásítással nincs is igazán gondom, de a párásító elhelyezésével már igen.<br />
Ugyanis először a földre tettem a készüléket, s nem is tűnt hatékonynak, mindemellett folymatosan ázott a padlószőnyeg, egyre több gondot okozott.<br />
Miután feltettem egy kisszekrényre, akkor meg azt áztatta.<br />
A párásító használatával együtt jár az, hogy víz lesz körülötte, meg irtózatosan poros jellegű a lakás? Irtő sokat kell takarítanom miatta.<br />
 Így nagyon nincs kedvem használni, noha tudom, hogy jót tesz. Mitévő legyek?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Magyarországi dzsungeltúra!: hozzászólás (Holbi)</title>
		<link>http://parasito.hu/2009/08/dzsungeltura/comment-page-1/#comment-3</link>
		<dc:creator>Holbi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Oct 2009 18:27:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://test.parasito.hu/?p=1#comment-3</guid>
		<description>Jó ez a téma. 

Egy ideig egy panel lakásban laktam és sokat szenvedtem a száraz levegő miatt. Ha lett volna egy megfelelő párásító készülékem sokat segíthetett volna nekem és az akkor pár hónapos gyermekemnek.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jó ez a téma. </p>
<p>Egy ideig egy panel lakásban laktam és sokat szenvedtem a száraz levegő miatt. Ha lett volna egy megfelelő párásító készülékem sokat segíthetett volna nekem és az akkor pár hónapos gyermekemnek.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

